Насколько важны четыре соска и пигментация для бурских коз?
Вопрос только на первый взгляд является праздным.
Отличительными признаками бурских коз является сильно пигментированная кожа, она практически черная на всем теле и четыре соска, два из которых являются полу-рабочими.
Допустимо ли отклонение, при котором эти признаки не будут влиять на признание козы чистопородной бурской?
Дело здесь не в каких-то особенностях, без которых коза не сможет обойтись в конкретных условиях.
Тонкость заключается в том, что данные признаки говорят о том, что, действительно, коза является бурской. Эти признаки есть у всех бурских коз? У нас в стаде у кого-то есть, у кого-то нет. Вот у меня попустим два соска, у дочки тоже. У единственной бурской козы — четыре. Причем, когда ее хозяйка продавала, то говорила: «Она чистокровная, у нее четыре соска!», не упоминая ни о чем ином.
На практике это не имеет никакого значения. Даже можно сказать, что эти два признака вредны для породы в Нечерноземье и при диком выпасе.
Черная кожа (оригинально выглядит под белой шерстью, особенно летом, когда нет подпушка) не практична в северных широтах. Здесь неяркое солнце и выработку витамина Д гораздо легче получить при светлой коже, а вероятность обгореть — призрачна, всегда есть возможность скрыться от солнца, в отличии от Южной Африки.
Четыре соска — это тоже непонятный атавизм и прихоть селекции. Два дополнительных — это только дополнительные дырки, для двух емкостей. Все равно поить 3 или 4 козлят одновременно невозможно.
Поэтому пигментированная кожа и дополнительные соски являются как-бы дополнительным штемпелем и подтверждением того, что перед Вами бурская коза или козел.
